Određivanje optimalnog termina za izvođenje zahvata rovašenja kod nekih sorti šljive

Abstract

Rovašenje je pomotehnička mera koji se uglavnom koristi u zasadima jabučastog voća. U visokointenzivnim zasadima šljive postoji potreba za primenu ove mere, posebno u fazi formiranja uzgojnog oblika. U radu su prikazani dvogodišnji rezultati primene rovašenja kod dve sorte šljive (Stenli i Čačanska rodna) kalemljene na džanarici i gajene u gustoj sadnji. Rovašenje je izvedeno u 2 termina. Prvi termin rovašenja iznad vegetativnih pupoljaka na provodnici se poklapao sa fazom kada su cvetni pupoljci šljive bili u fazi bubrenja, a drugi termin je u fazi kada su cvetni pupoljci bili zatvoreni zelenim čašičnim listićima (oko 10 dana kasnije u odnosu na prvi termin). Uspešnost izvedenog zahvata je posmatrana kroz to da li se iz pupoljka iznad koga je vršeno rovašenje razvio mladar ili nije bilo reakcije. Rezultati su pokazali da su postojale različite reakcije u odnosu na termin izvođenja zahvata (bolji rezultat je postignut kada je rovašenje izvođeno u drugom terminu), kao i razlike između sorti u reakciji na izvedeni zahvat (nešto bolja reakcija kod sorte Čačanska rodna). Opšti zaključak je da su obe sorte odlično reagovale na rovašenje i da se ovaj zahvat može uspešno primenjivati kod sorti šljive Stenli i Čačanska rodna.

Notching is a pomological and technical practice mainly employed in pome fruit plantations. In highly intensive plum plantations there is a notching requirement, particularly in the training stage. The paper presents two-year results on employing notching in two plum cultivars (Stanley and Cacanska rodna) grafted on wild cherry plum (Prunus cerasifera) and grown in dense planting. The notching operation was carried out at two dates. The first date of notching above the vegetative leader buds coincided with the plum flower bud swelling stage, and the second date was at the stage when the flower buds were closed with green sepals (about 10 days later than the first date). The success of the practice was evaluated by whether a shoot developed from the bud above which notching was performed or whether no reaction ensued. The results showed that there were different reactions as to the notching date (a better result was achieved at the second notching date), as well as differences between the cultivars in their reaction to the practice employed (a somewhat better reaction recorded with the Cacanska Rodna cultivar). An overall conclusion is that the reaction of both cultivars to notching was excellent and that the practice can be successfully employed in plum cultivars Stanley and Cacanska Rodna.